Komentáře: Registrované partnerství rok a půl poté https://blog.respekt.cz/zmeskalova/registrovane-partnerstvi-rok-a-pul-pote/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: bětka.báthory https://blog.respekt.cz/zmeskalova/registrovane-partnerstvi-rok-a-pul-pote/#comment-95157350 Tue, 05 Feb 2008 23:51:35 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46018650#comment-95157350 2 martin.fafejta – o právu adoptovat
pokud biologický homo rodič stanoví úředně svého drahouška jako vykonavatele poručenské péče o své náhodně zplozené dítě, partnerovi po smrti rodiče zůstává v péči, i když bez adopce. volání po adopci je dáno sobectvím bezdětného partnera, který by si svou homo lásku rád pojistil úředně potvrzeným rodičovstvím k tomuto dítěti, případně zabránil osiřelému dítěti v odchodu k jeho 2.bio rodiči.

]]>
Od: Nezavisla (ZZ) https://blog.respekt.cz/zmeskalova/registrovane-partnerstvi-rok-a-pul-pote/#comment-95142850 Thu, 31 Jan 2008 22:16:15 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46018650#comment-95142850 to Pavel Podaný
Stejně tak jako nebyl prokázán sociální původ homosexuality. Stále je to o tom, kdo vytáhne nějakou doměnku o původu homosexuality a napasuje ji na nějaký příklad konkrétního gaye nebo lesby. Ať už má ale homosexuality jaký chce původ, tak prostě je tady a je třeba se s ní vyrovnat. I homosexuálové jsou lidé, kteří mají práva a povinnosti stejně jako všichni ostatní. Jim jsou ale občas tahle práva, narozdíl od nás ostatních, odepírána.

]]>
Od: Pavel Podaný https://blog.respekt.cz/zmeskalova/registrovane-partnerstvi-rok-a-pul-pote/#comment-95141340 Thu, 31 Jan 2008 13:46:45 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46018650#comment-95141340 To: Pette
To že Vám Glumův názor nevoní, hned nemusí znamenat, že GLUM by chtěl rušit genetiku. Nevšiml jsem si, že by byla třeba prokázána genetická dědičnost homosexuality.

]]>
Od: Pette https://blog.respekt.cz/zmeskalova/registrovane-partnerstvi-rok-a-pul-pote/#comment-95141130 Thu, 31 Jan 2008 13:03:25 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46018650#comment-95141130 to GLUM
Tak „sociální původ homosexuality“ si vážený nechte patentovat. Četl jsem už spoustu výlevů zastánců „mravopočestnosti“ ale tohle je opravdu bomba. Co kdybychom při té příležitosti zrušili genetiku jako vědní obor?

]]>
Od: akorgova https://blog.respekt.cz/zmeskalova/registrovane-partnerstvi-rok-a-pul-pote/#comment-95141110 Thu, 31 Jan 2008 12:38:12 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46018650#comment-95141110 2 Zuzka
🙂
Karma by vobec nebola. Iba zuriva diskusia a ako vzdy par nesmelych mailikov, co mi drzia palce.

]]>
Od: akorgova https://blog.respekt.cz/zmeskalova/registrovane-partnerstvi-rok-a-pul-pote/#comment-95141100 Thu, 31 Jan 2008 12:36:56 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46018650#comment-95141100 to Milan 1
Vdaka za reklamu.
V kazdom pripade je o teba velmi pekne ze komentujes moje clanky tam, kde neboli zverejnene. Moje diskusie ti nestacia?
´.
A k zmienenemu clanku?
Pokial fyziologia nie je vsevedou, tak mam pravdu. A ak by sa fyziologia vsevedou stala, spatne to platiti tiez nebude. Inak, ked mas rad pani pietruchovu, chysta sa na margo mojho clanku napisat skutocne vedecku obhajobu.

]]>
Od: Milan1 https://blog.respekt.cz/zmeskalova/registrovane-partnerstvi-rok-a-pul-pote/#comment-95139760 Wed, 30 Jan 2008 23:13:07 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46018650#comment-95139760 V čom je problém Aleny Korgovej
Rozhodne to nie je vraj menej tolerantným Slovenskom ani vraj menej tolerantným prostredím na blogu SME – to, čo zdiskreditovalo Alenu bola povrchnosť jej viacerých článkov, ale hlavne neobjektívna a hrubá manipiulácia v článku kde vystupovala iná žena – doc. Ostatníková.No a manžel pani Ostatníkovej ju demaskoval v priamom prenose.Odpísala sa sama…
[http://korgova.blog.sme.sk/c/126566/Sovinisticke]
.
Na SME to nie je prvý prípad vyhorenia feministky- podobný osud mala pred cca 2 rokmi Maruš Smekalová, ktorá prepálila ťaženie proti cirkvi a jej hodnotám čo sa týka rodiny a manželstva v článkoch Má manželstvo a rodina budúcnosť ?“
[http://smekalova.blog.sme.sk/c/15821/Ma-rodina-a]
.
To už oveľa radšej si prečítam Zuzanu Fábry na Changenete alebo Oľgu Pietruchovú – tie ženy aspoň vedia písať.
Takže pre Alenu – nesúď zrkadlo, tam chyba nebude…

]]>
Od: Nezavisla (ZZ) https://blog.respekt.cz/zmeskalova/registrovane-partnerstvi-rok-a-pul-pote/#comment-95139460 Wed, 30 Jan 2008 20:58:51 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46018650#comment-95139460 To martin fafejta
myslí se gendery a Alena má blog na adrese: korgova.blog.sme.sk, kde se pokouší genderovou problematiku, nebo spíše i feministická témata probírat a nesetkává se tam s úspěchem, tak říkala, že tady v České Republice jsme na tom názorově lépe, ale dle diskuzí pod mými články soudí, že to asi o tolik lepší ,jak si myslela, u nás nebude.

]]>
Od: martin fafejta https://blog.respekt.cz/zmeskalova/registrovane-partnerstvi-rok-a-pul-pote/#comment-95139430 Wed, 30 Jan 2008 20:50:49 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46018650#comment-95139430 nezavisle
aha, sem to nějak špatně pochopil – i tu větu ,,A obrala si ma o iluzie, ze vy v Cechach ste na tom s rodmi lepsie“ – to se myslí slovesné rody, nebo gendery? Ale ani tak tomu nerozumím…

]]>
Od: Nezavisla (ZZ) https://blog.respekt.cz/zmeskalova/registrovane-partnerstvi-rok-a-pul-pote/#comment-95139410 Wed, 30 Jan 2008 20:32:31 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46018650#comment-95139410 to martin fafejta
jistě a na to taky ten komentář narážel, že v České Republice s RP má problém mnohem méně lidí než třeba na Slovensku, alespoň soudě dle názoru na blogu Aleny Korgove a jejích osobních postřehů….
je to reakce na konkrétní poznámku: ,,A obrala si ma o iluzie, ze vy v Cechach ste na tom s rodmi lepsie“

]]>